权责发生制与收付实现制的区别与联系

收付实现制与权责发生制的区别是：

1. 概念不同;

2. 使用对象;

3. 会计期末处理方法不同;

4.确认收入和费用的标准不同;

概念不同

收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。

权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。

使用对象

我国企业采用权责发生制，但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

会计期末处理方法不同

权责发生制是本期的收入和费用以“应收应付“为原则入账，不论款项是否实际收到或支出。

收付实现制则以”实收实付“为原则入账，已实际现金的收到和支付为衡量标准。

确认收入和费用的标准不同

收付实现制是指本期实际现款付款的所有费用，不管是否会在本期收入中获得相应补偿，都应该作为本期计费来处理;凡是在本期收到的现金收入，不管是否属于本期的收入都需要计入到本期的应计收入来处理。相反，若是本期的收入来会没有以现款的方式获得收入以及没有现款费用支出，即使归属于本期，都不应该计入到本期的收入和费用管理当中。

权责发生制，凡是在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不管是本期是否已经发生了实际支出或者还未支付资金，都应该计入到本期的费用中;凡是本期发生应该归属于本期的收入，不管本期是否已经实际收到资金还是未收到资金，也应该计入到本期的收入当中来处理。

优缺点

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。

收付实现制的优点是操作会更加方便，但是对于盈亏计算准确度却低于全权责发生制。